Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 17
Pokaż wszystkie komentarzeCóż jeżeli chodzi o jakość zdjęć postaramy się poprawić na przyszłość, zatem mam nadzieję, że kolejna sesja będzie się Wam bardziej podobać. Jeżeli chodzi o owe naklejki "Coyot.net" na zdjęciach, to ich nie wymazywaliśmy i z pewnością nie prosiliśmy o ich usunięcie z fotografii. Bo niby w czym miałyby nam przeszkadzać? Takie zdjęcia otrzymaliśmy od fotografa. My zaś dodaliśmy na wybranych zdjęciach napis Ścigacz.pl, ale była to sesja dla nas zatem nie ma w tym chyba nic złego. Swoją drogą Simpson włożył mnóstwo pracy w tą sesję i uważam, że jak na pierwszy raz wyszło to jemu naprawdę dobrze.
OdpowiedzSorry ale po co się tłumaczyć? z doświadczenia wiem że to nie zdaje egzaminu ;) Poprostu następnym razem wziąć poprawkę na uwagi które padły pod tym tematem i już, komentarz jest raczej zbędny - tym bardziej że wszelkiej maści oskarżenia które padły poniżej są śmieszne, jedynie jakość zdjęć i brak praktyki fotografa przeszkadza no ale to już kwestia doświadczenia i sprzętu :)
OdpowiedzDo tej pory tylko łajzy z motogay'a ciągle coś pisały pod różnymi nickami dowartościowując się więc bardzo dobrze że Żmija wyjaśniła cała sytuację. Zgodnie z prawem właściciel motocykla może usunąć logo sponsora ze zdjęć, jest to jego motocykl i może z nim robić co chce. Jak on się potem dogada z sponsorem "dlaczego jego loga nie było" to już nie jest kwestia kupującego
Odpowiedzpo pierwsze, to ja naisalem pod swoim nickiem, a z tego, co widzę, to pisał jeszcze Coyo - pod swoim. więc racz się wywalić na ryj, turbo-cieciu z sikacza. :) serdeczne pozdrowienia, Olaf. P.S. widziałem kilka ocen ze strony userów forum scigacz.pl i to nie były pochlebne wypowiedzi.
OdpowiedzTo jest motocykl fotografa? Bo jeśli nie to co Twój post miał do tematu?
Odpowiedz